|
|
|
|
|
|
|
|
Estratégia Moderna de Xadrez
(experientes)
Caráter de uma posição
A escolha de um plano estratégico
depende, em todo caso, a posição em que a partida se encontra. Pode fazer um
plano estratégico adequado para ser seguido é um requisito indispensável. E
é muito importante a habilidade de julgar previamente a posição e definir as
suas características. Portanto, devemos perguntar quais são os fatores que
determinam o caráter de uma posição, e por conseqüência, escolher um plano
estratégico.
O
caráter de uma posição é determinado pelos seguintes fatores:
1.
A relação de material, seja de igualdade ou de superioridade de um bando em
relação ao outro.
2.
O poder individual de cada peça.
3.
A qualidade individual de cada peão.
4.
A posição dos peões, ou seja, a sua estrutura e formação.
5.
A posição dos reis.
6.
Cooperação mútua entre as peças.
Alguns fatores que determinam o caráter
de uma posição são permanentes, outros são temporários. Um fator permanente
é a posição dos peões, já que eles, ao contrário das peças, não podem
ser transferidos com facilidade, exercem um papel mais estático no jogo. A posição
dos peões muda gradativamente no decorrer do jogo, só que as peças podem
adaptar muito bem a nova posição sem muita dificuldade. Aqui temos uma
contradição. já que os peões possuem um valor relativamente pequeno,
contribuem muito na determinação do caráter de uma posição. Outros fatores
permanentes são a relação de matéria, e muitas vezes, a posição dos reis.
Uma frase de advertência: o plano deve estar sob controle sempre para que por
acaso ocorrer alguma alteração na posição. Uma ligeira alteração pode
obrigar uma troca imediata do plano estratégico.
Ao julgar uma posição, devemos
atender aos fatores que determinam caráter daquela posição, a partir daí
eleger um plano. Outro fator muito importante é na hora de julgar posição,
devemos analisar as perspectivas dos dois jogadores. Tal critério é muito
importante se queremos calcular uma série de movimentos. Se devemos efetuar as
manobras ou combinações, considerando que a posição resultante será ou não
favorável. Se as perspectivas dos dois jogadores são iguais, então temos uma
posição equilibrada, e uma posição equilibrada não significa
necessariamente uma posição de empate. As formas de equilíbrio:
1.
Posições de empate que não oferecem nenhuma possibilidade para escolher um
plano efetivo e ativo.
2.
Posições donde as mútuas possibilidades táticas são iguais, mas o caráter
está baseado nos elementos particulares que determinam o caráter de uma posição.
O equilíbrio, no entanto, não pode
ser alterado vantajosamente mediante de um ataque repentino. Isto pode
prejudicar que o provoca. Este é um dos princípios de Steinitz. Homem que
revolucionou o mundo de xadrez. Meek - Morphy
A quinta jogada das brancas foi de
certo modo uma tentativa de perturbação de equilíbrio mediante o sacrifício
de um peão em troca do desenvolvimento. Se as brancas continuassem de com 5.
P3B, não teria feito nenhuma troca desfavorável para seu próprio jogo. Com a
jogada da partida, trata-se de uma exploração da debilidade em 7BR com um
ataque repentino. Isto é um erro, pois óbvio de que as negras não cometeram
nenhum erro. O equilíbrio foi perturbado, portando o ímpeto do ataque das
brancas no combate não as proporcionará vantagem nenhuma.
5. ..., C3T;
As últimas cinco jogadas das brancas têm
chegado a recuperar o peão sacrificado e ao mesmo tempo ter deixado o rei
adversário exposto, mas por causa disso, estão atrasadas em desenvolvimento e
o equilíbrio perturbado age contra ele.
10. D5CD, T1D;
11. D3C+?,
Um jogador familiarizado com os princípios
modernos de xadrez, sem dúvida, escolheria a seguinte continuação 11. O-O,
TxP; 12. C2D, T1R; 13. C3B. Já que depois de as negras jogassem ...D3B;
estariam suficientemente compensados pelo peão sacrificado, ao completar seu
desenvolvimento, estariam dispostas a defender as ameaças imediatas.
12. ..., P4D;
Para terminar, examinaremos conceitos
de ataque e iniciativa em relação ao equilíbrio. Para ataque, queremos dizer
uma ameaça direta contra a posição adversária mediante um avanço dos peões
apoiados pelas peças numa determinada seção do tabuleiro. O princípio bem
conhecido na ciência militar de que o sucesso da execução de um plano requer
superioridade nas forças atacantes é também aplicável em xadrez. Ao levar em
diante um ataque com esperança de sucesso precisamos uma colocação mais ativa
das peças, ou vantagem no espaço, ou maior mobilidade ou a posição inimiga
apresente alguma debilidade. O procedimento de impor um próprio plano (marcar o
passo) se chama iniciativa, e é resultado natural de uma perturbação.
Algumas Dicas:
1).
Numa luta contra a dama é importante evitar formação de debilidades táticas
que poderiam ser atacadas pelo adversário.
2).
Uma dama e bispo, contra duas torres e um cavalo, numa posição aberta,
oferecem melhores oportunidades que uma dama contra duas torres. A razão disso,
é que dama e bispo coordenam melhor ao longo da diagonal.
"Capablanca dizia que a ação conjunta entre um cavalo e
uma dama é melhor do que a dama com qualquer outra peça inclusive uma
torre." (nota do tradutor)
Bispo
Peças
Menores Alguns conselhos para o manejo das peças menores:
Bispos:
A fim de exercer sua máxima potência, um bispo precisa de diagonais
desimpedias.
O
diferente valor entre os bispos é um fator importante. Pela regra, cada bando
procurará colocar seus peões mas casas de cores opostas do seu próprio bispo.
Isso facilita bloquear os peões adversários em casas acessíveis ao bispo.
Quando numa posição simplificada e a formação dos peões tornam cada vez
mais rígida, ambos lados tratam de liberar o bispo mau e conservar o bom. No
meio jogo, as vezes é bom iniciar uma série de trocas que conduzem a um final
favorável de bispo bom contra bispo mal. Como por exemplo: 1. P4D, P4D; 2.
P4BD,P3BD; 3. PxP, PxP; 4.CD3B; CD3B; 5. C3B, C3B; 6. B4B, B4B; 7.P3R, P3R; os
bispos em 4BR e 5BR dificilmente podem ser chamados de maus.
Cavalos:
Um requisito par seu melhor funcionamento é contar com uma base operacional.
Queremos dizer que uma casa na qual um cavalo está protegido de ataques pelas
peças inimigas e mais importante, pelos peões.
Para esclarecer isso, devemos levar em
conta sobre o caráter de uma posição e principalmente a formação dos peões.
O poder de longo alcance dos bispos é definido melhor nas posições abertas
com peões móveis em cada lado do tabuleiro; A potência do cavalo se manifesta
superior quando a posição está fechada ou apresenta uma característica
semifechada, ele consegue alcançar casas devido seu movimento peculiar,
chegando nos pontos em que estão velados para o bispo devido seu movimento
direto. Portanto, o lado que tem o bispo deve manter os peões móveis, e o
outro lado deve procurar bloquear os peões nas casas de mesma cor do bispo e ao
mesmo tempo, mediante adequadas manobras de cavalo. criar pontos de ataque.
Os dois bispos são considerados uma
vantagem quase absoluta, pois um bispo cobre apenas metade do tabuleiro, e um
par de bispos cobre o tabuleiro inteiro. Par de bispos numa posição fechada
ainda é considerada um fator considerável. Muitas vezes, um bando sacrifica um
peão para assegurar os dois bispos.
a)
Adequados avanços de peões para restringir bases operacionais para o cavalo
inimigo,
b)
Limitação da ação do cavalo, mantendo-o numa posição desfavorável na
retaguarda;
c)
Explorar o poder restritivo do cavalo mediante uma ruptura no momento certo.
Exemplo
(extraído do livro "Os Mestres do Tabuleiro" de Ricard Reti):
Rosenthal
Seinitz
1. P4R; P4R; 2. CD3B; 3. C3B; P3CR!?;
4. P4D, PxP; 5. CxP; B2C; 6. B3R, CR2R; 7. B4BD, ...
Agora
temos uma posição típica em que em que os dois bispos não têm objetivos de
ataque direto, portanto bom restringir a mobilidade de cavalo branco. Esta
partida tem uma grande importância histórica por ser a primeira partida em que
os princípios de Steinitz são utilizados.
A primeira e a mais importante base
operacional do cavalo é tirada. |
